Haijun's Weblog

【友情提示：请留意本文的所有站内、站外链接】

最近几天，博客圈关于  BlogBus 自频道的讨论很是激烈。事情的大概经过是这样的：BlogBus COO 魏武挥老师在他的个人博客上公布了 BlogBus 还没有正式上线的自频道服务。这个利用 RSS 技术实现聚合的服务得到了以 Blogger 曾英杰为代表的一些反对声音（一、二），矛盾焦点主要在于博客的版权及商业应用上。加上 BlogBus 作为国内 Web 2.0 公司的杰出代表，这个关于版权的争论扩大到了整个博客圈。尽管魏武挥老师又进行了说明，但自频道仍然被 Blogger 认为是制造冗余信息与垃圾，打击了博客热情。

以上这些通过 Blog 产生的对话本身是比较有意思的一件事，作为同样注重文章版权保护的原创 Blogger（承蒙魏老师错爱，也是 Web 2.0 江湖和新媒体商业的“贡献作者”），我也来掺和一下。

所谓自频道，就是指 BlogBus 的用户可以轻松利用 RSS 技术建立一个自己的频道。这个利用 RSS 实现的聚合频道，与玩聚 SD 并没有本质区别，都是通过一定的过滤机制实现“有效”聚合，唯一的区别在于页面是否有广告，这也是争议所在。

BlogBus 推出自频道的目的主要有三个：一是利用便捷的技术产生更多页面，卖广告；二是在新媒体方面进一步横向扩张，引导 Blogger 通过编辑产生有价值的媒体平台；三是按照魏武挥的说法，做为 BSP 的 BlogBus 可以通过自频道引导更多用户使用 RSS ，达到普及 RSS 的目的。

1. 在版权问题处理上，BlogBus 犯了一个低级错误。尽管 CC 协议在中国基本处于被藐视的状态，但 Blogger 这个特殊的群体对此是异常敏感的。抓虾和哪吒为此曾经面临过严重的用户危机问题，后来不了了之。这次轮到了 BlogBus，Blogger 一定要你给个说法。“这个地方的banner又会有多少收益呢”之类的解释，只会激发更多人的不满。而既然通过banner赚钱“已经是过时的、也是从一开始我们就被我们摒弃的模式”，为何不干脆去掉那个讨厌的banner广告呢？只有解决了版权的纷争问题，自频道的价值才有可能被挖掘。本应深谙 Blogger 心理的 BlogBus，这个错误太低级。
2. 作为一个 Blogger，RSS Feed 被聚合到频道后保留了作者与原文链接（没有 NoFollow 标签），我已经感到很满足了。的确如曾英杰所说，博客受到门户网站、搜索引擎、垃圾站的压榨，内容贬值严重。在目前互联网环境下，相比那些转载我文章后把作者和来源改成自己的无耻抄袭者，自频道对于版权的尊重已经不错了。
3. 我一直觉得，Google 带来的获取信息的方式还不够高效，搜索引擎技术的改进不能满足人们对于海量信息的筛选。而通过 RSS 技术实现的聚合则能够解决这个问题，因此我很看好玩聚 SD 带来的聚合和对话价值。不同的是，玩聚网是一个以平台为中心的聚合，而自频道则是一个以 Blogger 为中心的聚合。曹增辉说得好，聚合为王，除非，你自己形成一个强大的内容平台。
4. 如果 BlogBus 很好地解决了版权或广告分成的问题，自频道的媒体价值仍然很悬。一个普通的 Blogger，要像一个专业的编辑一样去进行信息过滤、筛选，这个要求太高了点。Blogger 可以通过自频道按照兴趣爱好进行个人聚合，不排除少部分人非常专业地做出了媒体价值，但这个比例绝对是很低的，达不到 BlogBus 预期要求。
5. RSS 在中国的发展很不理想，1.0式的阅读习惯仍然是主流，2.0只有与1.0慢慢融合，而不能代替。以网页、文章为表现层的 RSS 技术，虽然不能直接促进更多人使用 RSS 阅读器，但这种“曲线救国”的方式，的确有利于 RSS 技术应用大众化。只有大众化，才能称得上革命化。作为 BSP 的 BlogBus 来做这件事，有很多优势，也可以做得很好。

无论如何，自频道本身是一个很好的尝试。如 WebLeon 所说，有这么多人讨论 BlogBus 的产品，BlogBus 真应该珍惜才是。自频道还未正式上线，通过博客产生的这些对话，相信 BlogBus 一定会权衡各方利益，做好自频道产品服务，蓝皮也给了一些不错的建议。

我也赞同北城的观点，某一博客作者被采纳为自频道作者时，应当事先与 Blogger 联系并取得同意。