电子商务网站与SNS联姻如何?

Haijun - 2008/07/24

很火爆是不争的事实,SNS 要开放是发展的基调。淘宝开放平台也出来了,在这个“开放年”,电子商务与 SNS 之间,是否可以来点联姻呢?也许,两个都很火爆的东西走到一起可以诞生一个更强大的结果。

虽然业界对于电子商务2.0以及社会化商务有过一些探讨,但这些探讨大多都停留在宏观的互联网层面,而非商务层面。潘欣:“社会化商务应以商务为本,其他的都是通路”。这话很对,如果以互联网的角度讨论社会化商务,那是在玩概念。 的 SNS 从概念起家,如果一定要让 SNS 去赚钱,从某种意义上讲,显得有些近于残忍。而要让一个概念持续地赚钱,仅有短期的眼球效应是远远不够的。

从商务的角度来看 SNS 赚钱的问题,或许可以有不同的答案。 这个免费的平台,把基础搭建好之后,只要开放 就可以向大量的 收费,公共社区流量私有化的过程,就是 Facebook 赚钱的机会。淘宝大概也是嗅到了这个味道,免费网店不能盈利,但是开放数据、接口共享资源的同时,也可以向其它获益者收取费用,在 Taobao Open Platform 中,海量数据的诱惑实在不小。

上面说了这么多,无非就是想说:SNS 开放平台下,蕴藏着无限商机,开放会改变赚钱的方式和市场格局。Facebook 与都是具有庞大用户基数的平台,只有平台才谈得上开放。大多数 都不能成为平台,但是可以利用 SNS 的特点进行商务拓展。

  1. 不管是 B2C 还是 ,本质都是面向C的零售,还是在做人的工作,顾客从哪里来始终是根本问题。
  2. SNS 网站最重要的是个人之间的关系,Six Degrees of Separation 的根本就在于此,个人信息的对接也能够产生巨大价值。在 SNS 网站上,每位用户的一个动作,都会波及他的每一个好友,进而影响更多人的行为。
  3. 电子商务网站需要人,而 SNS 网站上却有“无数的人”。这给了电子商务网站进行营销活动的条件,如果能够深入SNS 进行关系营销,口碑传统的力量将非常庞大。每个用户都有可能影响其它用户的购买行为。
  4. SNS 网站有人,这是电子商务网站的基本需求;SNS 开放 API 带来的商机,则是电子商务网站的期望值。有实力的B2C 可以利用开放平台 API 开发相应的插件,以校内、51.com的用户群,推广得好的话,得到的效果不会差。比如校内首个超10万用户的App,其作者“薄荷瘦身网”自然会受到高度关注。
  5. B2C 除了开发 App 放到 SNS 平台上,还可以架设独立的 SNS 社区做电子商务。飞扬新锐的唯伊网新版就采用了康盛的 UCenter Home 开源程序做起了 SNS ,这是一个很好的尝试。反过来将 SNS 嫁接到垂直行业电子商务,更加有利于社区口碑的形成和传播,这也是 UCH 催生的无数垂直 SNS 的一个盈利方向。
  6. 接着上一条说,如果现在的 Facebook 涉足电子商务会怎么样?如果能够做到很好的用户群体细分,控制产品质量及传播过程,创造用户之间口碑传播的条件,Facebook 卖东西不会太离谱。只不过 Facebook 还不需要自己来卖东西,它现在要做的只是尽可能做了平台基础建设,其它的都交给 App 开发商吧。

以上是关于电子商务结合 SNS 的一点不成熟看法和思路,欢迎拍砖!

11 条评论

沙发,哈哈

by weiyiduji on 2008/07/24 at 16:49. 回复 #

😯 他们早应该结婚啦~
平常的走走网店冰冷冷没有多的交流就买了东西就走
人是群居分享的
有什么好多西多谈
网店也一样,一件产品能令大家有多大的讨论性
公众的评价也会令网店质素提升
还有做到facebook event记录和通知
就能更容易知道朋友们的喜好 送礼物也不用多花心思了:p

by kui on 2008/07/24 at 19:50. 回复 #

电子商务与sns的联姻 是针对sns海量的用户来做营销,但现实是,海量的人被无数的sns服务商瓜分,用户不够集中影响了营销的效果.

同样,线下类似的联姻还有: 社区化媒体与大众基本需求想结合,呵,你有想过社区电子屏播报优质熟菜和水果的信息么?!

by Yacca on 2008/07/24 at 19:52. 回复 #

1、虽然中国的SNS分散很严重,但校内、51.com的用户数量级别还是不低的。能够针对这部分用户做好就已经很不错了。
2、线下的社区看起来的确可能不靠谱,但是互联网上也许可以改变这种现象。比如通过技术手段设置信息显示的面,或者允许用户自主关闭某些服务。这需要对于用户群进行深度挖掘。

by 黄海均 on 2008/07/24 at 21:58. 回复 #

中国SNS分散的严重吗?我怎么不觉得

by weiyiduji on 2008/07/25 at 17:38. #

我顺着 Yacca 的意思写的,分散是相对美国而言。美国SNS主要集中在Myspace和Facebook了(不过没有详细数据支撑)。中国有校内、51.com、腾讯、海内、开心、5GSNS、一起、蚂蚁……,相对来说还是比较分散的。

by 黄海均 on 2008/07/25 at 17:42. #

校内,51,QQ3者有多少用户?占多大的市场份额?海内,蚂蚁,开心,5G,一起加起来有多少用户?这样一对比,我就认为不分散。跟FACEBOOK和MYSPACE不同的是,我们国内SNS用户结构比较单一罢了。

by weiyiduji on 2008/07/25 at 19:34. #

我们的现实生活就是最完善的社会化商务,那是以商务为本?

by weiyiduji on 2008/07/25 at 17:58. 回复 #

游戏是SNS的全部吗?
SNS能够救网游吗?
电子商务才是最重要及长期占主导地位的Internet应用
爱美吧(www.imei8.com)
多角色SNS+电子商务

by evan on 2009/12/11 at 23:35. 回复 #

国内能够真正把SNS和电子商务结合的好的很少~~~~~~~~~~~~·

by saas on 2010/12/22 at 14:32. 回复 #

[…] 从i淘宝的内容布局来看,i淘宝综合了用户在人气商品、店铺、热门收藏和活动等方面的行为,此外还有个人空间、个人收藏等版块。没错,这就是淘宝网的 SNS,是 SNS 与电子商务网站结合的一种方式。 […]

by 淘宝网推出社会化电子商务平台i淘宝 | 黄海均的互联网志 on 2012/12/03 at 04:33. 回复 #

我来说两句

Not published.

If you have one.