就业抉择杂思(4):商业属性还是社会属性

Haijun - 2008/12/16

题目是写完内容之后才修改的,发现内容有些私人化,写了删掉,删了又写,在考虑到底要不要发出来。我担心在这个博客上写太多个人的东西,会吓跑部分 RSS Reader 读者。

大四真是一个很忐忑尴尬的时间段,这个学期状态的确不行,而且事情真的挺多。对于我这个大学学习成绩不好的人来说,还要上那么多课程,是一种煎熬。煎熬是成长中必须有过的一个环节,和抉择一样。在经济萧条的大环境下,找到一份好工作是一件很奢侈的事。周围的同学拿到 Offer 的基本都是去的银行,让我们很容易看到一种假象:似乎只有银行在招人。

我写过关于行业大公司与小公司创业与就业方面的思考,但是说实话,那都是纸上谈兵,作为标准用来衡量选择还可以。在面临一个摆在面前的机会时,还是需要不断地拷问自己的内心,我,要的到底是什么?

互联网不能永远只是一个娱乐工具,也不能仅仅存在于网络公司里,长远地看势必会改变传统企业的商业思想,甚至对原有的商业模式产生重大冲击。这早已不是什么新鲜事,传统企业通过网络营销将生意做大做强的例子不在少数,但中国还有太多传统企业需要更好的网络营销。这不仅仅是请一两个懂网络营销的人才,更关键的可能是改变原有的组织架构和逻辑。

作为一个即将毕业的人,我也知道,互联网与传统行业相结合,会比纯互联网公司更有强大的生命力,这跟是否冬天没有必然联系,而是互联网的基本属性之一。

但是,在这之前,我被 Web 2.0 的精神所打动并深受影响。在我的理解里,Web 2.0 不是任何新技术,也不是任何新的商业模式,而是一种思想。Web 2.0 看起来非常美,美得让人不忍心让它用来盈利,用来赚钱。曾经一度认为,那些寄希望于靠 Web 2.0 赚钱的想法,是很残忍的。Web 2.0 天生不具备赚钱的动机和 DNA。

在有了对于 Web 2.0 的这些理解之后,我时常对自己说,一定要做互联网,越纯的互联网,看起来越美,也越能体验到互联网的魅力。但我心里仍然有一个观念挥之不去,那就是,如果将互联网应用到传统企业来赚钱,会是什么效果?

常常把一句话挂在嘴边,“轻 Web、重商务”,意思是指电子商务的核心在于对于商务需求的满足,而不是互联网。商务是本质,电子是技术手段。有时就会想,如果毕业后就去传统行业扎根混上几年,到最底层去感受赤裸裸的商业社会是如何运作的,再杀回互联网,又会是什么效果?

今天去了一家传统企业面试网络营销,与副总裁聊了很多,包括对于待遇的要求等等。我不得不承认,有时候对于事情的看法和理解显得过于简单,同时对于心里那个梦想又显得相当固执。现在,又是一个抉择,到一家传统企业去做网络营销,做“传统企业里的互联网”,会如何?

往大了看,就像这个博客的副标题一样,我现在主要关注两个东西:电子商务与 Web 2.0。电子商务的本质是如何利用互联网赚钱,这是互联网的商业属性;Web 2.0 的本质是线下社会在网络上的延伸,是互联网是社会属性。(最近关于这方面的思考有一些,有时间再系统论述一下。)关键点就在于,到底是去做商业属性,还是社会属性?

还是回到本质,问自己,到底是要得到什么,有什么样的价值诉求?这个问题我现在也没办法回答自己,这个环境下,受到的干扰很多。需要时间来回答,给自己一点时间考虑。

24 条评论

现在正在面临转行的抉择,压力很大。

by Geedr.com on 2008/12/17 at 00:47. 回复 #

换一个行业面临的挑战可能比找工作的压力更大,加油!

by oxygen on 2008/12/17 at 14:52. 回复 #

oxygen童鞋,我们共同面临着社会化的问题呐~
我更倾向于把2.0作为一种生活态度来看待,觉得这样可能会更纯粹一些

by Solomon Shangguan on 2008/12/17 at 00:59. 回复 #

对于用户来说,2.0的确是生活化的。但我们不仅仅是用户,而是互联网的人。

by oxygen on 2008/12/17 at 14:53. 回复 #

我就是从传统企业杀回电信行业再杀回互联网的,没什么问题。关键是你得关注,互联网是那种你一天不关注你就会掉队伍的行业,你还得用心去学习。

关于择业,不一定要选择专业对口但尽可能选择专业对口。不过就算对口,很多时候你在公司做的事情也会与你学的风马牛不相及。不一定要太理想,毕竟生存和积累工作经验(或者说是工作中的人际交往经验)是最重要的。

by gowers on 2008/12/17 at 09:23. 回复 #

是的,有时候事情没有想象的那么完美。需要做出妥协和让步。

但互联网的确是我的兴趣所在,一定会一直坚持关注学习。

by oxygen on 2008/12/17 at 14:54. 回复 #

我和你兴趣相同,刚出来工作半年,但信仰开始变化。
业务才是关键,技术只是为商务来服务的。事情都是一场生意,不用追求什么完美,也不讲究纯粹,成本和利润也许才是最为关键的。应该不会有人为你的纯粹Web2.0买单。

by SVEN on 2008/12/17 at 09:40. 回复 #

谢谢你的留言。

不会有人为我的纯粹Web 2.0买单,说得很好。

by oxygen on 2008/12/17 at 14:54. 回复 #

很有想法的人!!

by xiaorsz on 2008/12/18 at 14:03. 回复 #

空间不错,扫楼经过!找我坐坐!

by G.Jwoogroo on 2008/12/18 at 20:57. 回复 #

不错哦~支持下····

by 剑侠3 on 2008/12/19 at 12:27. 回复 #

之前来过,没想到你还是在大四!

by 设计联盟 on 2008/12/19 at 17:24. 回复 #

能做自己兴趣有关的工作,那是最快乐的。第一份工作,不急,慢慢抉择,顺从你内心最真实的想法。

by 牛牛 on 2008/12/20 at 01:58. 回复 #

所有的WEB 2.0最后还是为了回归到商业。我更看好电子商务与WEB 2.0的结合,这个或者是更良性的互联网与商业的结合。

by 三月 on 2008/12/20 at 15:45. 回复 #

方向上是很赞同这种说法的。但具体怎么做,还要看具体情况。

by oxygen on 2008/12/21 at 00:02. 回复 #

条条大路通罗马。

by Tracy on 2008/12/20 at 23:40. 回复 #

在专业细分的情况下,这句话有时候不一定对,呵呵。转换行业的代价是很大的。

by oxygen on 2008/12/21 at 20:44. 回复 #

我现在研二,刚经历你现在所说的这个选择的过程,最后我义无反顾的选择了互联网。我们要做实业,做与互联网相结合的实业,但我们或许应该先进真正的互联网企业经历一下。

by 一网谈 on 2008/12/21 at 20:40. 回复 #

实业要与互联网结合,这个没有人怀疑。

不过,到底是先做互联网,还是先做实业,不同人有不同看法。具体的也说不准,看机遇吧。

by oxygen on 2008/12/21 at 20:43. 回复 #

互联网这一行,有些人先做的实业,有些人先做的互联网,殊途同归。

by 一网谈 on 2008/12/21 at 21:46. #

哥哥我给你泼点冷水吧。
从传统行业入手,再结合互联网,千万别眼高手低,你一个学电子商务的,Web2.0根本不是你该考虑的范围,理想、理念、概念性的东西和你一个小小的应届生还离得太远太远,何况现在都过时了好几年了。谢文死得还不够惨吗,难道还要踏着前辈的血迹前进?纸上谈兵是最忌讳的。蹭蹭批发市场,开开淘宝店,去阿里巴巴看看别人怎么在上面做宣传推广,去类似佐丹奴这样的重视网络营销的传统公司看一看,去一些行业B2B门户看业务员怎么做电话营销,多好。不要吊S在一棵树上嘛。
别想多了。现在社会上最好的OFFER就是公务员。其他啥都一样,都是搏命,别想多了。

by 广州工商注册 on 2008/12/23 at 00:15. 回复 #

谢谢这位兄台的冷水,十分感谢!

by oxygen on 2008/12/23 at 14:59. 回复 #

大学期间能关注这么多,真的很了不起。相信你一定会有一个非常好的归宿!加油!

by 一言行 on 2008/12/29 at 09:14. 回复 #

谢谢鼓励!

by oxygen on 2008/12/29 at 11:22. 回复 #

我来说两句

Not published.

If you have one.