魔镜: 初次见面,美的人都点进来了

Haijun - 2015/11/19

蛰伏数月,在做一个新产品。每次凌晨开车回家的路上,倒也乐在其中。初次见面,构想过多个如何把她介绍给朋友们的版本,那么就让我们开始吧。

简单说,我做了一个专注看脸的 app。但我并不觉得看脸这件事就是简单粗暴。你造我为了高颜值的你们有多努力吗?

审美与社交

2000 多年前,孟子说,「爱美之心,人皆有之」。放在今天来看,这话至少有两层含义:

人们一直在追求让自己变得更美的能力。远至中世纪欧洲贵族流行的「白铅粉」美白技术,近至现代日益精湛的化妆技术,以及这几年公认的自拍法则:「自拍如果不美颜就发到社交网络上,是对朋友和粉丝的不尊重」。

人们也始终对美好事物抱有追求和向往。人世间的种种美好,对「美人」的追求恐是最本能最强烈的需求,而男女之间早有了对等的意识和地位。

↑涂满白铅粉的伊丽莎白一世

「魔镜」取自家喻户晓的童话故事《白雪公主》,将邪恶的王后抛诸脑后,我们将「魔镜」的核心能力搬至 app 上,尝试回答这些问题:我身边最美的人是谁?什么是美?审美是否有标准?

童话中的魔镜如何识别、抓取、更新数据,我们无从得知。但即便是运算能力超群的单机版「测颜值游戏」也无法处理今天这样复杂的需求,而社交网络可以。

我们让魔镜 app 简单易于上手:每个人发布自己的照片,被周围其他人所知晓;看到照片的人,出于自己独一无二的审美喜好,对照片做出「赞美」或是「无感」的操作。就在「拇指选美」的同时,魔镜收集大量用户的行为数据,以独创的算法,利用「群体智慧」定义「颜值」。

mojing_001

↑在 App Store 中搜索「魔镜」,请认准萌萌哒猫头鹰 Logo

颜值与经济

你多多少少会承认,这是一个看脸的时代。

在新自拍法则里,从手机前置摄影头的普及,到各种美颜 app 搭载社交网络的盛行,中国已经来到了繁荣的颜值经济时代。

魔镜可以轻而易举挖掘出不同地域内的最美人物。用我同事的话说,这将是一个「全民选美」平台,那些原本就在你身边的「海淀吴彦祖」「通县林志玲」「华强北高圆圆」,现在能够通过魔镜脱颖而出。这是一个应运颜值经济诞生的社交平台。

基于此,进一步为用户创建更多线上、线下的交流及连接机会,是魔镜的下一步重点。

产品与设计

魔镜的起点是社交,我们选择 UGC 作为杠杆,撬动社区内容及关系。随着照片、颜值、标签及地理位置的结构化数据积累,一切只是刚刚开始。

有意思的地方在于,同一个人的不同照片,会有诸如角度、光线、姿势、表情、脸部占据照片的比例、所用滤镜等因素影响他人观感,最终影响颜值。宏观层面上,个体审美差异被允许且鼓励,而每张照片经过大量用户的共同投票,颜值水平则趋于公正而科学。这与两个前厂产品颇有相似之处:一部电影在豆瓣的评分既承载用户喜好,又反应其受欢迎程度,进而影响观影决策;一个问题在知乎的多个答案,纵有观点差异,但多人共同投票可使其整体可信,便于用户快速消费。

mojing_002

↑颜值爆表的内测用户群

产品设计层面,魔镜做了一些有意为之的限制尝试。比如每次发布照片时,都引导用户只发布本人真实照片,其它照片会被删除;为照片提供尽可能大的展示空间;让颜值的生成计算与用户互动合为一体;强调通过用户行为及算法来保证颜值公正有效等。

过程中还有一些有意思的细节,将来再分享。魔镜已经内测了一小段时间,早期用户群颜值爆表。跟一些朋友介绍完,美的人都纷纷去下载并给 5 星好评了,你也不应该错过 ಥ_ಥ

4 条评论

魔镜魔镜,按我心意,吃俺老孙一棒!

by 路易大叔 on 2015/11/21 at 00:06. 回复 #

女性用户的标记为什么选用 紫色,而不是更加通用的粉红色。紫色和蓝色比较相近,整体看上去女性用户的图标不那么显眼。

by FrozenMoon on 2016/01/15 at 10:50. 回复 #

老师你好,我在网上搜了一下魔镜,貌似现在还没有关于这款APP的太多介绍。然后我在手机上下载了魔镜,打算体验一下,但不管是想进行赞美、不想看、热 点这些操作,都提醒我要进行注册登录,还必须是用手机号码。
首先,就用户来说,像我,只是想去体验体验,看看魔镜到底是干嘛的?能够给我带来什么不一样的体验?但APP一个劲的让我注册,本身我对这个APP没有多大感觉,就让我进行注册,这个行为让我产生反感,总觉得用这种方式“强迫”用户登录,对于真正留住客户是没有多少用的,体验不好还是会卸载的。先让用户体验,再让他自愿注册这难道不是更好么?
对于魔镜,我还有几点疑问?
1) 魔镜的产品定位是什么?可以满足用户对哪方面的需求?
2)社交+音乐,社交+运动,社交+电商,现在凡是要做APP的,必定与社交结合在一起。这无可厚非,社会是人和人之间的关系组成的,社交相较于个体的人来说或许更重要。魔镜以社交为基础,让用户进行互动。这样的发展设定,不禁让我怀疑,这款产品最终会不会沦为“约炮”产品?
3)我们通过美颜拍照传到魔镜,然后别人点赞或者说不好看,一般没有美颜的照片得到的“不好看”肯定比较多,这是不是会给用户的价值观造成一些不好的影响?这会让用户在心理上否认自己,对自身的五官、身材产生怀疑,或许还会打击用户在生活上的自信心?对于美颜后得到很多点赞数的用户来说,也是有一定不好的影响。拍照必美颜,这是脱离现实的一个体现。

by NOEVER on 2016/03/25 at 11:39. 回复 #

抱歉才看到你的这条评论(被插件 Akismet 当成 Spam 了),谢谢你的关注。时间已经过去了 11 个月,「魔镜」这个项目已经于 2016 年 4 月被关闭了。我也开始了下一个项目的创业。

by Haijun on 2017/02/04 at 21:34. 回复 #

我来说两句

Not published.

If you have one.